原标题：鹿城驿头驿阳村 多元投资激发活力

　　走进温州市鹿城区山福镇驿头驿阳村，鸟声啾啾、水声潺潺，迎面而来的是一派自然与人文、古韵与现代交织的和美乡村新风貌，吸引三五成群游客举起手机拍个不停。然而在过去，资金投入短缺、土地资源荒废、产业发展受限等乡村发展的共性难题，一度让这个自然环境优美的古村面临重重困难，其中资金成为当时最迫切的需求。

　　金钥匙，何处寻？山福镇相关负责人告诉记者，随着“千万工程”实施，驿头驿阳村开启蝶变之路。政府投入打基础成为关键一步，他们整合程朱理学中的“二程文化”，以及“古驿文化”“侨文化”等特色文旅资源，梳理打包专项债项目、整体发行融资，推进人居环境整治、基础设施改造提升。村里还修缮提升了辛亥革命先辈程登云故居、程氏古民居等文化地标，建成了村游客中心、生态停车场等配套项目，年接待游客超15万人次。

　　发展驱动力不断增强后，鹿城农商行实行“整村授信”，解决了农户无抵押融资难问题。看着发展势头向好，村集体也带头成立“招商攻坚队”，通过“土地流转、规模种植、直产直销”的全链条模式，搭建稳固的农产品销售渠道；眼见村庄客盈满，土耳其温州商会会长程建兵投资6000万元成立驿头驿阳文旅公司，专业化规模化打造中土融合特色“侨家乐”，带动村民开设的民宿、餐饮店数量翻番……

　　随着政府、村集体、金融机构、社会资本、侨商等力量的纷纷加入，驿头驿阳村渐渐形成“五资”多元投入的发展格局。乡村发展更富活力的同时，村集体也从过去的零收入，到如今年收入达200万元以上。

　　作为我省首批未来乡村试点村，驿头驿阳村进行全方位“数字升级”，以“乡村一张图”实现灾害预警、智慧安防、应急防控、智慧医疗等功能，让乡村公共服务能力和效率有了质的飞跃。

　　有着国家级侨文化交流基地头衔的驿头驿阳村，利用独特的资源禀赋和人文底蕴，吸引了大量学生前来研学，在行走中增长学识、拓展视野。（记者 戚祥浩）

(责编：曹淼、李源)

　　 中新网 4月16日电 以爱为名，在多个微信群“表白”，并多次在家门口蹲点，持续骚扰已婚邻居，侵扰私人生活安宁，是否构成侵权？近日，上海高院在其微信公众号发布一起涉民生典型案例。

　　案例中的梁女士已婚，与秦某素昧平生。梁女士在业主群偶然组织了一次团购，秦某参与团购后，对梁女士暗生情愫，持续追求梁女士，不仅在多个微信群“表白”，还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后，秦某仍不停止。

　　梁女士将秦某诉至人民法院，要求秦某立即停止侵害隐私权，书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金，同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查，人民法院查明梁女士所述属实。

　　人民法院认为，私人生活安宁属于隐私权，是人格权利的重要部分，秦某的骚扰行为已构成对梁女士隐私权的侵害，判令秦某停止侵害、赔礼道歉并赔付精神损害抚慰金。

　　上海市长宁区人民法院民事审判庭法官傅君认为，要拒绝以爱为名的骚扰。

　　首先，私人生活安宁属于隐私权保护范畴。我国公民享有生活安宁权益，保护该权益是实现个人幸福生活的基本要求。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将“私人生活安宁”纳入隐私权，意味着“私人生活安宁”被确认为人格权利的重要组成部分，得到了《民法典》的明确保护，进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。

　　其次，以爱为名的骚扰不是浪漫，而是违法。追求表白行为的基础前提是尊重，要尊重被追求者的人格尊严。而以爱为名的骚扰者有一个突出的特征，就是无法接受被拒绝。在被拒绝之后，容易出于自我满足和自我感动做出极端的反应，甚至是恶性伤人的报复行为。

　　本案中，秦某在微信群中“表白”梁女士被明确拒绝后，并未停止“表白”行为，而是采取了持续在梁女士家门口徘徊、张望、敲门的骚扰行为；以及在其他多个微信群持续向梁女士“表白”进行宣泄，并引起其他微信成员的关注和追随调侃。秦某这种以爱为名的骚扰，已侵扰梁女士的生活安宁，构成对梁女士隐私权的侵害，应该承担侵权责任。

　　再次，傅君谈到了侵扰“私人生活安宁”的认定标准。个体在社会生活中不可避免地与他人之间存在人际关系，同时也在社会化过程中逐渐习得人际交往中的准则和限度。对侵扰私人生活安宁的认定虽然是一个主观性较强的判断过程，但其认定标准不宜仅以加害者或受害人的主观感受为标准，而应以是否超出社会一般理性人的合理忍受限度为标准。从外在表现来看，主要综合考虑行为人骚扰的次数、方式、持续时间、影响范围等因素认定。 【编辑:叶攀】