舆论场中近年来出现了一种“碰瓷”爱国主义的怪现象，一些社交账号打着“爱国”的旗号，大啖爱国流量饭，剑走偏锋却赚个盆满钵溢，大发不义之财却受到部分网友追捧。

这种行径，危害甚大。一方面，以爱国之名行害国之实，伤害了大众最朴素的情感认同，也让爱国主义被污名化；另一方面，绑架了公共舆论，误导了公众认知，搅乱了舆论场，扭曲了是非曲直，造成人心波动，乃至影响社会稳定。

说白了，这些账号就是找个由头捞取油水，消费人们的爱国情怀，把爱国变成一场牟取私利的廉价买卖，令人不耻。这种买卖并不高明却往往极有收获，特别是拿无辜民众或企业下手，更是严重侵犯了当事人的合法权益。

对此类行为，绝不能姑息，不能纵容！对卖国行为、害国行为要打，对此类另类“整活”的“碍国”行为也要打。一定程度上说，后者更具迷惑性，更容易蛊惑人心，也更需要在厘清事实、廓清迷雾、以正视听的基础之上，依法惩处，严惩不贷。

如何有力有效遏制这类行为？关键是依法处理。不管他们打着什么旗号，说着什么大话，标榜着什么立场，只要违法就该付出应有的代价。

毋庸讳言，在处理此类事情时，由于鉴别取证存在难度，有关方面往往会抱着多一事不如少一事、少一事不如无事的心态，想着尽快息事宁人。这种心态，可以理解，但客观上会导致“碰瓷”爱国的行为更加猖狂。

当然，由于事实需要梳理，特别是调查取证需要时间，应该给予有关方面足够的处理空间。特别是在处理问题时，可能会遭遇困难，以及被误解等等，社会应予包容，相关部门应予支持。但是无论如何，绝不能让“碰瓷”爱国变为脱缰的野马，应当成为一个共识。

日前，中央网信办启动“清朗·2024年春节网络环境整治”专项行动指出：“严肃查处一批违法违规网站平台、账号以及相关MCN机构，查办一批典型案例”。无论是个人，还是MCN机构，“碰瓷”爱国主义，拿爱国当生意，就是搬起石头砸自己的脚，“碰瓷”的尽头就是法律的惩处。

良法善治安天下。让法治成为社会共识和基本准则，让爱国主义主旋律唱得更加高亢，让“碰瓷”爱国、消费爱国主义的行为受到应有的惩治，这是大家共同的愿望。依法治理乱象，将更好凝心聚力，激发全社会奋斗的热情。

相关链接：

人民网三评“何为爱国”之一：理性对待“爱国”与“碍国”之争

      人民网三评“何为爱国”之二：无需统一模式，只有奋斗共识

(责编：仝宗莉、曲源)

　　图为阿联酋迪拜的联合国气候变化迪拜大会开幕式现场。 　　王东震摄（新华社发）

　　近日，英国《卫报》选出2023年十大年度科学事件，其中，“2023年成为有记录以来最热的一年”进入榜单。伦敦帝国理工学院气候科学家弗里德里克·奥托说：“这个创纪录的炎热年份意味着人类正在遭受创纪录的痛苦。”“2023年，极端热浪和干旱因极端气温而变得更加严重，导致数千人死亡、人们失去生计、流离失所等。”纽约哥伦比亚大学地球研究所气候项目主任詹姆斯·汉森表示，“针对全球变暖问题，我们必须采取迅速且有效的行动，否则人类将会面临严峻局面。”

 

　　最紧迫的问题之一

　　世界气象组织发布报告显示，2023年整年气温比工业化前的基线高出约1.4℃。世界气象组织秘书长佩特里·塔拉斯指出：“2023年不仅气温创下纪录，其他多项气候数据也打破纪录。”报告称，二氧化碳含量比工业化前高出50%，将大量热量滞留在大气中；海洋持续变暖以及冰川冰盖融化，海平面上升创历史新高；同时，南极海冰最大范围达到历史最低值，比之前南半球冬季结束时的最低纪录少了整整100万平方公里。

　　贵州大学经济学院教授、生态经济学专家支援接受本报记者采访时说，气候变化将会引起海平面上升、极端天气事件增加、生态系统脆弱性增加等问题，对人类社会生产生活造成影响，农业减产、室外工作成本提高、水源争端、区域发展差距加剧等问题集中显现。在生态学界，气候变化被认为与史上多次物种大规模灭绝相关。“如果放任气候变化愈演愈烈，人类将难以独善其身。”支援说。

　　世界气象组织指出，2023年，全球变暖及与其相关的气候变化加剧了粮食安全危机与人口流离失所，并对弱势群体产生负面影响。

　　全球变暖已成为当今世界最紧迫的问题之一。不久前的《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）第28次缔约方大会（COP28）达成“阿联酋共识”，呼吁国际社会合力加快行动、共同应对以全球变暖为主的气候变化。

　　“全球变暖是一个逐渐发展的过程，国际社会对它的认识也是一个逐渐推进的过程。从发现温室效应，到明确提出衡量标准与减排目标，国际社会对全球变暖问题的认识不断深化。”中国社科院学部委员潘家华接受本报记者采访时谈道，2015年，巴黎气候大会上，195个国家通过《巴黎协定》。该协定的长期目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2℃以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5℃以内。2023年“阿联酋共识”再次强调这一目标，并首次提出针对化石燃料使用的明确建议。

　　面临多重挑战

　　路透社称，随着极端天气事件增多和大气中碳含量增加，气候科学家越来越强调升温1.5℃上限对限制环境灾难风险的重要性。经2023年“阿联酋共识”再度确认，“升温1.5℃上限”已成全球共识。

　　自《巴黎协定》以来，为维持“升温1.5℃上限”，国际社会多领域措施取得一定进展。清华大学环境学院教授、碳中和研究院院长助理鲁玺认为，全球绿色低碳转型在政策制定、技术创新、国际合作等多个方面发展向好。国际气候协议和政策的覆盖范围逐步扩大，绿色低碳技术不断创新，绿色金融和市场机制不断完善，公众意识进一步提高，为维持“升温1.5℃上限”奠定基础。

　　不过，正如《公约》秘书处报告指出的，全球气候行动“还不够快”，按照目前各国的自主承诺行动计划实施，达成预期目标仍面临挑战。

　　据英国气象局预测，2024年可能是全球地表平均气温较工业化前升高1.5℃以上的第一年。英国气象局的尼克·邓斯通说：“暂时超过1.5℃，并不意味着违反《巴黎协定》目标。但这是个警告。”世界气象组织气候服务主管、澳大利亚南昆士兰大学气候科学教授克里斯托弗·休伊特接受采访时称：“留给我们的时间不多了。为维持‘升温1.5℃上限’，全世界需大幅度减少温室气体排放。”

　　鲁玺指出，维持“升温1.5℃上限”面临多重挑战，包括能源系统的加速转型与协同发展亟待推进、气候适应资金存在缺口、碳汇和碳移除技术面临多方约束等。“为维持‘升温1.5℃上限’，到2030年，全球需要减少220亿—250亿吨二氧化碳当量的排放量，但是，按照当前速度，到2030年全球仅可减少约40亿—50亿吨二氧化碳当量。”鲁玺说。

　　“各国在低碳合作中往往陷入利益和责任分配不公平、不均衡的困局，在建立足够长久、高效的全球低碳合作机制方面存在较多困难。国际低碳合作的复杂局面会影响维持‘升温1.5℃上限’的实现。”支援说。

　　共同构建绿色未来

　　《公约》执行秘书西蒙·斯蒂尔指出，国际社会必须全面落实《巴黎协定》，所有政府和企业都需要“毫不拖延”地将承诺转化为实际行动。专家普遍指出，在“阿联酋共识”指引下，尽管存在重大挑战，全球仍有希望维持“升温1.5℃上限”。

　　分析普遍认为，COP28进一步巩固了全球绿色低碳转型大势，“阿联酋共识”具有里程碑式意义。佩特里·塔拉斯称：“迪拜COP28上达成的协议具有历史意义，因为人类首次对摆脱化石燃料达成共识。这是朝着正确方向迈出的重要一步。我们迫切需要减少化石燃料的生产和消耗，加快向可再生能源转型。”

　　鲁玺认为，“阿联酋共识”呼吁加快可再生能源和能效的提升，淘汰低效化石燃料补贴，并推动金融架构的改革。它代表了一个平衡方案，该方案处理了排放目标、能源安全和准入以及全球经济发展等问题，强调全球合理协作实现能源转型和2050年净零排放目标。

　　“‘共同但有区别的责任’原则是《联合国气候变化框架公约》中公认的原则，是世界各国经过长期气候谈判针对减排责任界定所达成的共识。‘各国自主贡献’原则指出每个国家根据自身国情和能力自主设定减排目标，有助于提高政策的灵活性和可接受性。国际社会应通过对话和协商找到平衡点，确保公平有效的减排责任分配。”鲁玺说。

　　支援认为，推进国际社会绿色低碳转型，需关注的重点领域包括：提高可再生能源比例，推动传统能源清洁低碳高效利用；建立稳定、高效、有约束力的国际合作机制，科学合理开展国际减碳合作；加强科学宣传和教育，在世界范围内进一步树立低碳生产生活的社会观念。“应对全球变暖，国际社会应当加快形成绿色低碳生产方式和生活方式，明确减排任务分配，共同构建绿色未来。”支援说。

(责编：袁勃、赵欣悦)