近日，中国互联网联合辟谣平台对9月网络谣言进行了梳理分析。当月网上数据监测和网民举报显示，旧谣新炒、无中生有等造谣现象有所增多；冒用权威名义诈骗牟利、夸大谎报灾情编造谣言，以及利用“卖惨带货”营销套路虚假摆拍视频在网上时有传播，严重误导公众认知，造成不良社会影响。

　　编造虚假社会事件乱秩序。9月，有网民为博眼球、引流量，蓄意编造耸人听闻的虚假社会事件。如在圈群中翻炒“人贩子拿100元骗孩子上车带路”旧谣，不同的谣言版本只是修改了学校名称、地名，内容基本一致，渲染恐慌氛围；伪造“辽宁省生态环境厅检测报告”图片，谎称“大连核辐射值超出预期”，煽动民众情绪；还有网民为提升个人社交账号热度，网购黄铜颗粒在北京房山周口店地区一河道内抛撒，编造“北京市房山区一河道内惊现碎金”谣言，吸引附近部分居民前往捡拾，带乱节奏、扰乱人心。这些行为均严重扰乱社会秩序，造成不良社会影响，已被依法予以处罚。此外，还有自媒体故伎重演“卖惨带货”的营销套路，拍摄“凉山、攀枝花多名老人卖石榴屡遭拒”等虚假摆拍视频，涉嫌欺诈销售，损害消费者权益、欺骗民众朴素情感，也影响社会风气。

　　冒用权威歪解政策图牟利。9月，冒充官方发布虚假政策信息、假冒权威机构名义开展非法活动的情况仍然时有出现。如：有网民冒充官方名义，杜撰“重庆决定下调最低工资标准”虚假政策；根据铁路方面推出的重点旅客服务内容进行演绎，编造“今年国庆后老年人可半价购买火车票”的不实信息；又如：有不法分子假冒国家部委等权威机构名义，甚至伪造其公文、公章，通过成立“试点社区”、发送诈骗短信、发布志愿者招聘信息等方式，开展非法集资、虚假宣传、盗取个人信息等违法活动，试图蒙蔽群众骗取钱财。这些行为严重侵犯社会公众合法权益，损害权威部门公信力，国家自然科学基金委员会、民政部、国资委研究中心等遭冒名的机构或部门均已正声辟谣并严正声明坚决打击此类违法行为。

　　搭蹭热点谎报灾情损公益。随着备受瞩目的杭州亚运会拉开帷幕，有商家搭蹭热点借亚运会重要赛事活动博取关注，散布“快递停发通知”谣言，意图增加销量牟取利益；受台风“海葵”残余环流影响，福建、广东等地持续降雨导致洪涝灾害，网上随之出现一些谣言，比如“深圳极端特大暴雨南山区停工一天”“深圳龙岗区龙河路有人被冲进河流”“深圳龙岗内涝外卖员因漏电死亡”等谣言，或移花接木、或张冠李戴，干扰抢险救灾工作；还有人编造传播“四川凉山一山体水泥护坡发生大面积垮塌”的短视频，引发网民议论，但事实上该视频是将南美洲哥伦比亚某处山体水泥护坡垮塌现场偷梁换柱而来，这种随意剪辑视频捏造假消息的行为，歪曲事实、挑动情绪，严重损害社会公益。

　　10月，受中秋国庆假期“长尾效应”的影响，涉及旅游消费、交通出行、食品安全、文艺影视等方面的热点信息或持续较长时间，一些谣言亦可能随之产生。此外进入秋冬季节，天气转凉，人们对新冠感染、甲流乙流等传染性疾病再度大规模流行的担忧情绪可能升温，涉及医疗卫生、疾病防治、健康养生等方面的谣言或容易滋生。中国互联网联合辟谣平台提醒广大网民，请谨慎理性对待网上各类未经证实、背景缺失、地域不清、指向不明的信息，严格遵守相关法律法规，自觉规范个人网上言行，携手维护网络秩序，共建清朗网络空间。 【编辑:曹子健】

原标题：置于世界学术图景中观照马克思主义历史发展

由中国人民大学组织编写，庄福龄、杨瑞森、梁树发、郝立新、张新任总主编的《马克思主义发展史》（十卷本）日前由人民出版社出版，这是中国马克思主义专业研究中的一件大事。全书以整体性视野完整阐述了马克思主义170余年来形成、发展和在新的实践中不断深化的历史过程，在笔者看来，有以下三个突出特点：

一是奠基于“历史时间”之上独特的框架结构。通史性著述最不好处理的就是“结构”。对此，马克思当年在其漫长的理论探索和思想建构过程中有最深切的体会和表达，特别将其耗尽大半生心力创作的《资本论》设计为一个“完整的艺术整体”，并视之为“德国科学最伟大的成就”。《马克思主义发展史》的编写者显然深得此中三昧。马克思主义170余年波澜壮阔的历史、极其复杂而深刻的思想形态演变，既要浓缩在一部书中集中呈现，又要显示出阶段性推进和一脉相承的发展逻辑，尽管有十卷本的规模及篇幅，也是十分不容易的。较之于国外马克思主义史研究的一些重要著作，诸如普雷德拉格·弗兰尼茨基的《马克思主义史》、戴维·麦克莱伦的《马克思以后的马克思主义》、埃里克·霍布斯鲍姆的《如何改变世界：马克思和马克思主义的传奇》、莱泽克·科拉科夫斯基的《马克思主义的主要流派》和埃伊纳乌迪出版社出版的多卷本《马克思主义史》等，以及1997年出版的由庄福龄先生主编、中国人民大学马列主义发展史研究所专家教授集体编著的《马克思主义史》（四卷本）等，这部新著既以“表征马克思主义发展的一定的阶段性”来设计，又考虑到这里的“阶段”就实质说来“不是自然时间，而是历史时间”，即需以马克思主义的渐进发展与新的理论成果的原理性阐释相交叉的视角来展示。这样，从全书的总体设计看，正如编者在《总序》中所言：“阶段的划分是相对的，并且是分层次的。有大阶段，也有大阶段包含的小阶段、次级阶段。”再审视每一卷的篇章结构，更可以看出主编和作者为体现上述原则付出了多么大的心血。

二是对当代实践发展和国际最新学术研究成果的广泛吸收。在新的时代背景下编写马克思主义史，当然要借鉴、传承以往的经验和思路，但更重要的是超越。从世界范围看，进入21世纪以来，无论是经济全球化态势和社会实践的发展，还是马克思主义领域的专业研究都取得了重大进展，《马克思主义发展史》的编写者自觉以“21世纪以来的马克思主义实践和理论发展”作为“理解总体的马克思主义发展史的坐标”，密切关注当代资本主义、社会主义、新科技革命、新的世界格局的变化和中国式现代化实践等方面凸显的问题，将马克思主义史的梳理、总结与对当代现实问题的思考关联起来，在历史的追溯和拷问中充满了“当代”意识。而且，全书广泛吸收了近年来国际上马克思主义专业领域经得住检验的最新学术成果，尤其是基础理论、文本文献、当代社会思潮中的新进展，这对于重新把握和理解马克思主义理论体系的复杂性、突破以往解释中的偏差和简单化倾向具有重要的价值和意义。就笔者熟悉的研究领域来看，全书在梳理和叙述马克思思想发展时，不仅加重了“巴黎手稿”、《神圣家族》、《德意志意识形态》、《哲学的贫困》以及《资本论》及其手稿等文本的分量，将《马克思恩格斯全集》“历史考证版”的最新文献学成果加以吸收，而且挖掘了过去研究中没有充分重视、但对马克思和恩格斯早期思想有重要影响的同时代人鲍威尔、赫斯、卢格、施蒂纳、契希考夫斯基和科本等的内容，这些细致的比较和辨析有助于立体性地展示在当时的时代氛围和复杂的社会思潮中马克思主义的形成过程。

三是几代研究者的通力合作和新生代优秀学人的涌现。这部书的编写凝聚了几代马克思主义发展史研究者的心血。总主编庄福龄、杨瑞森、梁树发等前辈学者从总体上设计了全书的宗旨、编写原则和大致框架，发挥了极为重要的作用。每一分卷的主编则由年富力强、学有专长的中年学者担纲，他们以其宽广的研究视野、多年来的学术积累，特别是对每一卷次所涉及的重大事件和问题细致而深入地把握，使得全书在断代史和专题研究方面较之以往有了大的推进。更为欣喜的是，每一卷次都自觉吸收更为年轻的学者参加，其中的优秀者甚至挑起了“大梁”，展示了新一代学者新的气象。以笔者之见，这是过去形成的中国马克思主义研究优秀的学术传统和育人模式在新时代的延续。如今，《马克思主义发展史》这项重要成果的问世和更为年轻的优秀学者群体的出现，既体现了当代中国马克思主义研究的勃勃生机，也对于培育学术研究的良好风气具有正面意义。众多学者以“十年磨一剑”之功推出了这部厚重之作，为学术界树立了醒目的标杆。

（作者：聂锦芳，系北京大学哲学系教授）

(责编：王连香、李楠桦)