2023年，喻静在悉尼慈善筹款晚会上表演。 　　受访者供图

　　歌声传递正能量

　　喻静是澳大利亚的一名华语歌手，她曾在北京作为签约歌手出道。1999年，移居澳大利亚后，她凭借华语歌曲获得了中国香港TVB主办的悉尼华人声乐比赛冠军和最佳演绎奖，崭露头角。

　　谈到她的首秀，喻静说：“其中一位评委说，我是TVB在澳大利亚举办声乐大赛以来第一位来自中国大陆的冠军。能够以普通话歌曲在粤语和英语歌曲的竞争氛围中脱颖而出，我感到很自豪。”之后，她常常受邀参加港台社团及澳华文联举办的大型演出并担任独唱。

　　喻静一直有一个梦想，渴望在悉尼歌剧院开个人华语音乐会。十多年前，尽管曾受哈尔滨师范学院音教系的专业训练，并有多年的演唱经验，她已具备了实力，喻静却犹豫了。她说：“作为对自己钟爱的演艺事业的一份答卷，独唱音乐会上应该演唱我自己的歌曲，而不是重复其他歌手的作品。”成为一名原创歌手的愿望就此在她心中扎下了根。

　　2020年初，新冠疫情导致湖北武汉暂时关闭离汉通道。喻静说：“我的父亲是湖北人，我的祖籍国是中国，我想尽自己的努力，用歌声去疗愈故乡人们身心的伤痛。”偶然的机会使她与国内词作家纪连祥和曲作家韩健相识，大家一拍即合，合作了《为你点赞，我的朋友》。

　　带着这首歌，喻静登上了助力世界抗击新冠疫情的“五洲同心·世界一家”全球24小时云端音乐会，用她蕴含生命力的歌声向全球传递力量，诉说风雨同舟、共克时艰的决心。

　　这一次的合作，使喻静具有穿透力而富有质感的嗓音被业内更多人所熟知，她也成功转型为一名原创主旋律歌手，一步步向梦想迈进。

　　喻静说：“我希望能用我的歌声向社会传递正能量，唱响祖籍国的主旋律歌曲。”

　　尽管身在澳大利亚，但是她心系祖籍国。她为云南省扶贫攻坚演唱的公益歌曲《美丽的心情》MV在央视文艺频道播出，还以歌曲《绒花》致敬云南牺牲的禁毒英烈，在海外首次演绎央视抗疫作品《我们在一起》。

　　“像我的歌词里说的，‘不论我走得多么遥远，我的根永远在中国’。”喻静说。借歌传情，《心不再漂泊》《根在中国》《海那边》等原创作品诉说着异乡游子的思乡情。

　　喻静很热爱家乡哈尔滨，经常与哈尔滨的音乐人联系。最近哈尔滨的旅游热让她十分高兴，希望有一天能召集海外的哈尔滨籍歌手，将音乐会开回家乡，也将那里的歌手和歌曲带到悉尼来。

　　为传承倾情付出

　　“我的歌词里说：‘让梦想解读使命，让生命坚守传承’。除了我个人事业的发展，我还希望为社会、为艺术界贡献自己的力量，传承慈善与音乐的火种。”喻静说。

　　喻静乐于帮助他人，每年都参加为残疾儿童和老人院募捐的慈善演出，至今已坚持17年。每一次演出的舞台都成为她呼唤爱心的阵地，她也将每一次演出的报酬悉数捐献给需要帮助的人。

　　喻静说：“音乐是最容易让人产生共鸣的艺术形式，歌声能持续传递温暖。”她希望用音乐让弱势群体感受到被爱，也希望她的歌声让人们被慈善的力量触动，加入行善的行列。

　　回顾音乐之路，喻静感慨道：“我很感激曾经帮助过我的各位词曲作家，因此我也希望能够在音乐上帮助后辈。”她连续23年担任澳大利亚各大华人声乐比赛评委，包括央视青歌赛澳新地区、浙江卫视好声音、中国香港TVB新秀歌唱大赛、声梦传奇等。

　　参赛选手大多是中国留学生和当地华二代或三代，其中不乏家庭条件一般但有一腔热爱的选手，他们的演出和比赛经验都比较缺乏，有些华裔的中文甚至不太熟练。

　　喻静说：“音乐需要传承，作为前辈，我们有责任和义务引领新一代的音乐人，为他们搭建更多展现才华的舞台。”她在评判时不偏不倚，善于发现每一名选手的闪光点，也一针见血地指出其存在的不足，提出宝贵的改进建议，为选手们指出努力的方向。

　　对于表现优异的学生，喻静更是倾注心血，引领他们踏上更广阔的舞台，让他们在实践中得到锻炼与成长。在2024年澳中春晚上，喻静邀请了第七届澳青赛中三位优秀的选手进行表演，并为他们安排曲目，指点台风，让这三位年轻人的才华得到充分展现。

　　“希望能让更多热爱华语音乐的年轻歌手加入到我们的队伍。”喻静说。

　　唱出最美的乡愁

　　在南半球的悉尼，每到春节，喻静总会如约亮相于各大春晚的舞台，用歌声抒发华侨华人的心情。

　　她连续担任三届中国书画春晚·澳大利亚分会场书画传播形象大使，也在澳中春晚、澳大利亚蓝楹花春晚、新西兰文化之桥晚会和欧洲春晚上一展歌喉。

　　2023年，天津卫视举办了一场“侨春晚”，首次以“海外+国内演播室”的新颖形式，搭建海外与中国艺术家的沟通桥梁。喻静与祖籍国歌手隔海相望、隔空对唱，一首《眺望》如同一封情感深沉的家书，诉说着海外华侨华人的乡愁。

　　今年，澳大利亚华人最大规模的春晚即第三届澳中春晚于大年初二在悉尼市政厅举办。喻静登台演出，与华人歌手于佳易一起送上歌曲《至爱》，这首激昂的赞歌诠释海外华人包容、进取和独立的精神，鼓舞在追梦路上一起奋进的观众听众。

　　千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。和其他华人一样，喻静也享受在春节期间和家人朋友团聚的喜悦。

　　喻静表示，春节期间，正是朋友们、各大华人社团和同乡会联络感情之时。酒楼里，同乡们绽放欢声笑语，热闹非凡。家庭的庭院中，朋友们齐聚一堂，共享除夕盛宴，欢度春节。

　　“贴春联、除夕守岁、拜年走亲戚……这些习俗，我们一直在坚持，这样才有年味嘛！”喻静笑着说。

(责编：杨虞波罗、李楠桦)

　　欧盟法院判定欧足联与国际足联相关规定属于垄断行为

　　合法的欧超，改变不了胎死腹中的事实

　　已经消失在公众视野多时的欧洲超级联赛，上周因为欧盟法院的一纸判决再度走到聚光灯下。12月21日，欧盟法院就欧足联与国际足联涉及垄断欧洲足球案作出裁决——欧足联与国际足联关于俱乐部间足球比赛需由本组织事先批准的规定，违反欧盟反垄断法律，同时这两个组织无权处罚参加其他赛事的俱乐部。虽然欧洲法院从法律层面肯定了欧超联赛，但这不意味着它将复活。

　　欧盟法院认定两大足联意图限制竞争

　　将时钟拨回至2021年4月18日，欧洲足坛12家豪门(皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技、AC米兰、国际米兰、尤文图斯、曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺)共同宣布将成立欧超联赛。这犹如一枚扔进足球世界的重磅炸弹，令人瞠目结舌。有欧洲足坛各大豪门背书，有美国知名投行的财力支持，有远超欧冠的收入……欧超联赛看似就要粉墨登场。

　　然而在这项赛事高调宣布诞生后，等待它的却是现代足球史上最猛烈、最一致的抨击。欧足联、国际足联发布可能施以制裁的严厉声明，欧洲各地足球协会、各大联赛、大多数球迷组织等均表示强烈反对，在空前的舆论压力下，六家英超俱乐部立即退出欧超，马竞、国米、AC米兰等队也相继宣布退出，导致欧超在宣布诞生后48小时内就胎死腹中。利物浦名宿卡拉格对此在社交媒体上调侃道：“生于2021年4月18日，卒于2021年4月20日。”

　　随着尤文图斯今年7月宣布彻底退出欧超计划，如今仅剩皇马与巴萨两家俱乐部选择坚守。欧超联赛运营方A22体育公司此后将国际足联和欧足联告上西班牙经济法庭，认为两大组织的行为违反欧盟法律。西班牙经济法庭又将此案移交至欧盟法院，最终由后者作出判决。

　　欧盟法院在官方文件中表示，欧足联与国际足联宣布包括欧超联赛在内的任何俱乐部间发起的足球赛事需要得到他们的事先批准后方能实行，这是违法的。因为国际足联与欧足联并不存在任何一套框架能够证明上述规则的透明、客观、非歧视与适当性。欧盟法院认为，这样的规定意图限制竞争。

　　对于欧盟法院的判决，欧超计划的最主要推动者、皇马主席弗洛伦蒂诺称：“足球和球迷获得了胜利。”而巴萨俱乐部则表示：“这一判决为欧洲新的顶级足球赛事铺平了道路。”A22体育公司首席执行官莱卡特更是高调宣布：“我们赢得了竞争的权利，欧足联近70年的垄断结束了。”

　　欧超的处境比两年前更艰难

　　在裁决公布后，欧超联赛立即公布全新的赛制设想——由此前饱受诟病的仅有豪门参与的封闭赛制，改为吸纳更多参与者的半开放式赛制。全新的欧超将囊括64家俱乐部，分布在“明星联赛”(16家)、“黄金联赛”(16家)和“蓝色联赛”(32家)三级联赛中；在各个级别间，每个赛季都将产生升降级，而蓝色联赛的参赛资格将根据国内联赛成绩选定。显然，欧超联赛吸取了两年前众叛亲离的教训，希望通过扩大更多参与分蛋糕的成员，拉拢更多地区的俱乐部支持。

　　然而，欧超真的能如愿落地吗？两年前反对欧超联赛的不仅仅是欧足联和国际足联，而是整个世界足坛，甚至包括涉事俱乐部所在地区的足坛名宿、普通民众和政坛首脑。法国总统马克龙曾公开表态，欧超联赛将威胁足坛的团结和足球运动的美德。事实上，判决对欧超所面对的极为恶劣的外部舆论环境没有丝毫改变。

　　目前欧超联赛甚至面临着比两年前更艰难的处境。除皇马和巴萨外，其他豪门球队对欧超不再抱有执念。截至目前，最初加入的12家球队中曼城、曼联、利物浦、切尔西、国米、马竞、热刺均已再次公开表示反对加入欧超，除了皇马和巴萨外，其余涉事俱乐部当年都遭到了本队球迷和本地舆论的强烈反对，没人愿意再蹚这浑水。拜仁慕尼黑、巴黎圣日耳曼等最初就不在欧超第一批成员名单内的豪门更是坚决站在欧超的对立面。英超、西甲、意甲和德甲联赛官方直接下达“必杀令”——只要参加欧超，一律开除出本国联赛。而英国政府已在酝酿立法，将通过法律条款严禁本国俱乐部参加欧超，英国已经脱欧，不受欧盟法律管辖，失去英超俱乐部的参与对欧超是一次沉重打击。

　　国际足联主席因凡蒂诺表示：“对欧洲法院表示最大的尊重，但实际上判决并没有真正改变任何事情。”《纽约时报》认为，目前欧足联和国际足联领导人正努力抵制旨在遏制其权力的改革。关于欧超的判决是对足球世界管理方式的一次谴责，也是对欧足联和国际足联敲响的警钟。

　　倘若未来的投资者吸取欧超的教训，拿出更加多样化的办赛方案，寻求分得欧洲商业足球的一杯羹并非天方夜谭。但这个假设对欧超本身并不适用。从酝酿开始，欧超就是由美国资本推动的利益再分配方案。这项计划只考虑了金字塔塔尖的豪门俱乐部的得失，完全无视了欧洲足球乃至世界足球的塔身和塔基，即使扩大为新赛制设想的64队，也远远不够涵盖全欧洲数以千计的中小俱乐部。欧超被绝大多数欧洲足球从业者和相关者所强烈反对，正是缘于这无法洗脱的“原罪”。欧盟法院的判决认可了欧超的合法性，但不能改变它已经胎死腹中的事实。

　　(文汇报记者 吴雨伦) 【编辑:李润泽】