中新网 1月15日电(中新财经记者 吴家驹)哈尔滨旅游的爆火，吸引了越来越多全球的目光。“哈尔滨”一词的全球搜索热度持续上涨，相关新闻被众多外媒报道，入境游订单量显著增长，在多个海外旅行平台上，都可以看到“哈市旅行团”。

　　谷歌趋势显示，“哈尔滨”一词的全球搜索热度，在过去30天基本都保持在50以上，其中在1月5日达到了最高值100。同时，“中国·哈尔滨国际冰雪节”“冰雪大世界”等词语，在过去30天也维持了较高的全球搜索热度。“中国·哈尔滨国际冰雪节”一词的全球搜索热度，在1月5日达到了最高值100。“冻梨”一词的全球搜索热度在新年后亦快速上涨。

  哈尔滨松花江冰雪嘉年华园区，一个颜色鲜艳的热气球成为受游客追捧的热点体验项目。 图/视觉中国

　　哈尔滨旅游的火热，吸引了CNN、BBC、路透社、法新社、联合早报等众多外媒的关注和报道。

　　例如，CNN对哈尔滨冰雪节的报道放到了一期CNN10中，报道称，来自世界各地的游客蜂拥而至，在一年一度的冰雪节上观赏发光的雕塑。BBC发布题为《哈尔滨冰雪节：中国庆祝冰雕节》的报道则展示了多张冰雕的照片，并称到了晚上，这些令人难以置信的建筑被五彩缤纷的灯光照亮，冰块发出不同的颜色供人们欣赏。

　　在哈尔滨旅游爆火后，哈尔滨入境游订单量也迎来了增长。

　　携程国际站点数据显示，截至1月10日，近15天哈尔滨入境游订单量环比前15天增长42%，入境前往哈尔滨玩的客源地国家top10为：马来西亚、泰国、俄罗斯、韩国、越南、印度尼西亚、日本、美国、澳大利亚、英国。

　　在多个海外旅行平台上，都可以看到关于哈尔滨旅游的信息。

　　在旅游网站Tripadvisor上，哈尔滨冰雪大世界有超1500条评价，其中多条评价都发布于这个冬天。有国外网友评价，“哈尔滨冰雪节值得冒着严寒去参加”“这里的冰雕和冰雪建造的建筑令人印象深刻、蔚为壮观”。此外，哈尔滨中央大街步行街也有超1000条评价。

  图自Tripadvisor网站

　　中新财经查看Tripadvisor网站发现，该平台上有数十个关于哈尔滨旅游的服务。其中，“哈尔滨市冬季私人三日游”每位成人收费520美元起，“哈尔滨市冬季私人两日游”每位成人收费280美元起，这两个服务的费用不包括门票，包括私人导游服务、交通费(私人汽车或公交车/出租车)、酒店接送；“哈尔滨冬季热门景点私人全日接送”每团收费168美元起(最多4人)，费用不包括门票等，包括私人汽车、私人司机服务、燃油附加费。

  图自Booking.com

　　在酒店及住宿在线预订平台Booking.com上，可以搜索到近30个关于哈尔滨旅游的服务。其中，“哈尔滨冰雪节全日私人旅游”包括私人汽车和导游费用，不包括门票收费300美元，包括门票则收费480美元。“哈尔滨冰雪节私人夜游”包括私人汽车、私人旅游、酒店接送、门票，收费271.55美元起。

  图自Agoda网站

　　在线预订平台Agoda上也可以搜索到数十个关于哈尔滨旅游的服务。大约8小时的“哈尔滨一日游”，包括私人导游服务和用车费用，收费97美元起。为期2天的“哈尔滨市私人旅游”，包括私人导游服务、交通费(私人汽车或公交车/出租车)、酒店接送，收费249美元起。(完)

【编辑:周驰】

　　不能仅靠年轻人“挤爆3.5分餐厅”的一身反骨，而要靠净化网络平台信用环境、提升完善评价体系

　　有一句流行语“股票反着买，别墅靠着海”，意思是要拒绝从众心理，反向操作。现如今，年轻人在选择餐厅时，对一些评分注水的“高分店”说不，“报复性挤爆3.5分餐厅”。

　　互联网改变了生活，也在一定程度上掌控着我们的味蕾。酒香不怕巷子深的时代，似乎一去不复返了。取而代之的是，饭前刷手机。网上大家都推荐什么、哪些菜品被交口称赞，往往决定了人们的菜单。尤其是到陌生城市和不熟悉的环境就餐时，食客们愈发依赖“小屏”上的评分推荐。

　　有道是，萝卜青菜各有所爱。众口难调，正是描述同一种菜肴很难让所有人满意。就此来看，就算是古代厨神转世，掌厨颠勺开店，菜品也未必能取悦所有食客。一些点评App上清一色的五星好评，配发百字小作文和精修美图，样样满分，就有些可疑。

　　据工人日报报道，近来不少消费者表示，一些高分店令人失望，而一些低分店反而带来了惊喜。而在“评分低的店可能更好吃”相关话题讨论下，不少人留言讲述自己在高评分店铺踩雷的经历，这也会引发更多人思考。

　　高分店不香了，背后藏着哪些秘密？在行业内部，餐厅评分“注水”的潜规则由来已久。一些高分店铺，不是“吃出来的”，而是“刷出来的”。比如部分商家通过有偿探店种草、刷单炒信、虚假评分等方式，架空消费评分机制，引食客入店。

　　两相对比，一些低分店可能并非输在口味，而是“他强任他强、清风拂山冈”，不为失真的评分折腰。中国食品产业分析师朱丹蓬就表示，由食材、口味、服务等要素构成的品质、形成的口碑，才是企业需要用心去经营的。否则就算营销再好、评分再高，消费者也会用脚投票。

　　除了少数消费者抱着“我倒要看看有多难吃”的心态去3.5分餐厅外，消费者之所以舍高就低，反向选择低评分餐厅，还是源自在高分店踩了雷。如何帮食客老饕们避雷、躲坑？让消费者享受到与价格对等的品质和服务？不能仅靠年轻人“挤爆3.5分餐厅”的一身反骨，而要靠净化网络平台信用环境、提升完善评价体系。

　　其实，鉴于餐饮行业竞争激烈，部分“刷出来”的高分店也有被流量裹挟的苦衷和经营压力。一些餐厅把本可以用于改善菜肴品质、服务水平的钱，用于营销推流；食客花时间精力，刷着点评软件上的电子菜单，反倒“食不对板”。如此由评分引发的信任危机，对相关餐厅、食客来说，无疑是双输。至于背后赢家，则可能是有规模、有套路的刷分“产业链”。

　　挤干高分店的灌水，为诚信经营的低分店撑腰，打击网络平台评分乱象，监管正在发力。此前，江苏省市场监管部门公布的“刷单炒信”不正当竞争案件中，就包括南京某信息技术有限公司提供“刷单套餐”案；在安徽蚌埠，一家餐厅也因为“好评返现”被市场监管部门查办。

　　正如有网友所言，说什么“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”，其实年轻人哪来那么多报复，他们只是更相信自己的眼睛和判断，只想好好吃顿饭。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 林静 【编辑:李润泽】