亚太观察丨长期管理混乱 对公众欺瞒推责 日本东电痼疾积重难返

发布时间:2024-05-01 15:17:25 来源: sp20240501

  近日,日本福岛第一核电站发生的放射性废液溅射事件再次表明,东京电力公司长期存在的内部管理混乱无序、对公众隐瞒欺骗等痼疾积重难返。

  事实上,福岛核事故发生12年来,东电善后处理漏洞百出,迟报、瞒报事件频繁发生。对于因核事故而罹患癌症等严重疾病的日本民众,东电也始终是在推卸责任。从核污染水排海到所谓计划中的福岛第一核电站拆除,按照日本政府和东电的说法,将持续数十年的时间。而一直以来,福岛核事故善后工作的混乱和无序让不少日本民众对福岛核事故今后的处理充满担忧。

  一名核事故后曾在福岛第一核电站进行施工工作的工人日前接受了中央广播电视总台记者的采访。这位不愿透露姓名和身份的受访者当年因长时间暴露在辐射环境下而罹患白血病。

  采访当天,他正在茨城县水户市的一场活动中,向当地民众介绍自己当时在福岛第一核电站工作时的危险环境。他告诉记者,福岛核事故发生之后,他在媒体上看到了福岛当地的受灾情况,决定前往福岛进行支援。2011年10月,他和其他几名工人先是前往了福岛第二核电站进行施工作业。一年后,他又前往福岛第一核电站工作。在福岛第一核电站工作的1年半左右时间里,他逐渐发现,现场辐射防护工作存在很多令人疑惑的地方。

  除防护服不足外,他还告诉记者,当时在施工现场佩戴的个人辐射测量仪质量也是参差不齐。因为在福岛第一核电站工作的人数众多,原本准备的辐射测量仪数量不足,东电当时从其他核电站调配了一些测量仪,但因为设备老旧,一些测量仪的功能出现缺失。他说:“当时我和别人一起工作,我的辐射测量仪显示是0.3毫西弗,但我旁边的人工作完却发现他的辐射是0.00毫西弗,很明显,他的辐射测量仪是坏了的。”

  在福岛第一核电站现场工作给该受访者的身体健康带来了严重影响。2013年年底,他的身体状况突然急剧恶化,经常出现发烧、咳嗽等症状。2014年1月,他被确诊为白血病。随后的治疗过程也是饱受艰辛,因治疗导致毛发和指甲脱落、每天高烧呕吐,每周还要接受骨髓穿刺治疗。

  令他想不通的是,早在2015年他就已得到了日本政府的工伤认定,但时至今日却仍未得到东电的相关赔偿。他说:“在日本的核能相关赔偿法律中,有日本政府和相关电力公司应当进行相应赔偿的制度,但是东电却说,你虽然得了白血病,就算是得到了工伤认定,但这个病也是因为你自身的原因,不进行赔偿。”

  2016年,该受访者一纸诉状将东电告上法庭,要求东电承认相关责任,改善核电站工作环境。然而多年已过去,他仍在等待审判结果。

  该受访者还提到,可能还存在像他一样因在福岛第一核电站工作而罹患白血病或其他病患的施工人员,他希望日本政府和东电能够负起福岛核事故的责任,妥善解决福岛核事故的各种遗留问题。

  事实上,许多日本民众都希望日本政府和东电等方面能够牢记福岛核事故的惨痛教训,以负责的态度妥善进行善后处理。然而,福岛核事故发生后,日本政府和东电一再出现问题。不久前发生的放射性废液溅射事件,让东电的管理能力以及其一直强调的核污染水所谓“安全性”又一次受到日本民众质疑。

  有网友评论,“日本根本不具备安全管理核电站风险的管理能力。在日本这个灾害频发的国家,‘下一次核电站事故’肯定会发生”。“东电缺乏危机管理能力,导致自己陷入困境”。

  日本茨城大学名誉教授 曾我日出夫:我认为核污染水除了排海,还有其他方式来处理。即便花费更高,历时更长,也应该采取其他方式来处理。此外 ,地下水等仍在渗入核电站,导致核污染水继续增加。现在应该做的是采取有效的措施阻止水的渗入。

  茨城当地民众:所谓“处理水”,说白了就是核污染水,这是毫无疑问的。“处理水”的说法只是想从技术和科学角度欺骗人们罢了。

  茨城当地民众:在福岛第一核电站厂区外增设储水罐,把核污染水保存起来,随着时间流逝,氚的总量会减少。既然如此,为何要选择将核污染水排海?而且核污染水里并不是没有其他放射性物质。

  (央视新闻客户端 总台记者 何欣蕾 报道员 林博翰) 【编辑:梁异】

报告显示:数字化转型持续推进 数字政府建设成效显著 - (新春走基层)中国广播民族乐团“中国经典名曲元宵音乐会”在贵阳上演

报告显示:数字化转型持续推进 数字政府建设成效显著

发布时间:2024-05-01 15:17:26 来源: sp20240501

人民网4月12日电 (王绍绍)近年来,政务服务“最多跑一次”“一网通办”“一网统管”等创新实践不断涌现,各地政府业务信息系统建设和应用成效显著。

近日,清华大学五道口金融学院金融安全研究中心发布研究报告《数字政府建设的现实机遇、方法路径和典型案例》(以下简称《报告》)。《报告》指出,要将数字政府建设置于数字经济、数字社会、数字生态的辩证关系中来理解,准确认识数字政府建设的重大意义。

数字政府建设是数字时代创新政府治理理念和方式的重要举措,对加快转变政府职能有着重大的理论意义和实践价值。《报告》表明,数字政府建设既是顺应新一轮科技革命和产业变革趋势,建设网络强国、数字中国的基础性和先导性工程;又是立足全面深化改革全局,创新政府治理理念和方式、形成数字治理新格局、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。

“十四五”以来,我国数字政府业务场景建设项目已达2.8万个,数字政府承建企业超过24万家,数字政府建设不断向更深层次、更广领域拓展。《报告》指出,我国各级政府数字技术平台支撑体系和政务服务场景应用成效显著,数据共享和开发利用取得积极进展,一体化政务服务和监管效能大幅提升,数字治理成效不断显现。我国在国际上逐渐从“追赶者”转换到“并跑者”“领跑者”,走出了一条具有中国特色的改革创新发展之路,为纵深推进数字政府建设打下了坚实基础。

通过归纳既有可复制、可推广经验,《报告》将当前各地数字政府建设的路径提炼为先行引领型、系统应用型、特色赋能型、融合发展型和后发追赶型五种类型。整体而言,各地普遍围绕政务服务“一网通办”、社会治理“一网统管”、政府办公“一网协同”,推进以一个省级政务云、M个市区县云和N个行业云为布局模式的“1+M+N”政务云服务体系建设,提升电子政务一体化便捷度,有效打通部门之间、层级之间、地区之间的数据壁垒,有效辅助政府履职与决策,对于数字经济的支撑、对数字社会的赋能、对数字生态的引领作用持续显现。

大数据、人工智能、区块链等新兴技术快速迭代,深刻地影响着社会治理的方方面面。着眼于网络中国、数字中国建设全局,《报告》提出,立足当前数字政府建设的重点难点和热点问题,借鉴各地数字政府建设过程中涌现出的典型案例与模式,国家层面应进一步采取措施,持续完善数字政府建设的共享协调机制、共建共用水平、应用服务效能、治理模式探索和安全保障水平。(王檬对本文亦有贡献)

(责编:申佳平、高雷)