原标题：“二创”比原作更受欢迎？版权保护还须快步跟上

　　最近，在一些视频网站上，二次创作的短视频火了。它们甚至比原创作品更受欢迎，衍生出一种“青出于蓝胜于蓝”的独特现象。然而，因为涉及原作品的使用，“二创”短视频也面临着著作权侵权的风险。

　　根据著作权法的规定，使用他人作品并不都构成侵权，符合“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”“为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但审视“二创”短视频，恐怕很难够上“豁免”标准。在现实中，有的“二创”视频早已超出了“适当引用”的范围。从传播角度看，有的“二创”作品在网上大火，也与著作权法要求的“不得出版发行”背道而驰。

　　不仅如此，一些“二创作品”的作者自视甚高，俨然把“二创作品”当成了自己的“独生子”。为保护原创作者一方的合法权益，著作权法规定他人在使用的时候，“应当指明作者姓名或者名称、作品名称”，“并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益”。作为“二创”短视频作者，无视原创作者的基础性贡献，甚至“鸠占鹊巢”，损害原创作者的合法权益，也就不能再得到法律的支持。

　　“二创”短视频并非洪水猛兽。客观来说，优质“二创”内容有利于推动剧宣，提升用户兴趣，吸引用户观看，通过短视频的积极创作，也有利于延长剧集的热度。那些大火的“二创”短视频，不仅让自身获得一定流量以及变现利益，也让原创作品，包括平台方获益匪浅。站在满足人们精神文化现实需求的角度，应当迎接“二创”短视频的到来。

　　但是，也应正视“二创”短视频的先天不足。此前，12426版权监测中心将“二创”短视频分为预告片类、影评类、盘点类、片段类、解说类和混剪类，无论是哪一种，都不能忽视著作权法规定，侵犯原创作者的合法权益。因为，只有建立在法律的坚固地基上，“二创”短视频才能健康持续地发展。

(责编：杨虞波罗、李楠桦)

　　 中新社 柏林1月10日电 (记者 马秀秀)就网传德国汉堡芭蕾舞团中国籍女演员张琳失联数日事件， 中新社 记者10日向中国驻汉堡总领馆确认了此消息。根据总领馆提供的最新消息，目前张琳已被找到，将于10日晚在警察陪同下返回汉堡。

　　报道称，德国汉堡芭蕾舞团首席芭蕾舞演员马蒂亚斯·奥伯林(Matias Oberlin)近日在社交媒体平台发布寻人启事称，该舞团一名中国女芭蕾舞演员失踪。该演员名为“Lin Zhang”(张琳)，21岁，最后一次出现是在上周五(1月5日)中午。

　　记者查阅德国汉堡芭蕾舞团网站显示，Lin Zhang(张琳)为该舞团群舞演员，2002年生于中国河南，毕业于北京舞蹈学院附属中学和汉堡芭蕾舞学校，2022年起加入汉堡芭蕾舞团，饰演《胡桃夹子》中的中国鸟角色、《简·爱》中年轻的简·爱。

　　中国驻汉堡总领馆发言人向 中新社 记者表示，总领馆9日了解到张琳失联消息。求助人员称，汉堡芭蕾舞团曾于1月6日有一场演出，但张琳无故缺席。舞团感觉到异常，随后报警。

　　发言人称，中国驻德国使馆和驻汉堡总领馆高度重视海外中国公民安全。收到消息后，总领馆第一时间启动应急机制，分别与汉堡警方、国内相关部门及当事人家属等各方保持密切沟通，跟进事况进展，并为家属尽力提供协助。(完) 【编辑:曹子健】