日前，“跨越山海——全国高校乡村艺术建设成果展览”在清华大学美术学院美术馆举办。展览共展出来自全国18所艺术院校的乡村艺术建设实践成果，内容涵盖环境设计、产品设计、平面设计、交互设计、公共艺术等多个领域，多角度呈现了艺术院校通过在地创作取得的丰硕成果。

　　我国的艺术乡建最早肇始于2007年的“许村计划”。那一年，广东工业大学渠岩教授团队，组织艺术家在山西和顺县许村写生、采风、旅居、创作，最后在许村发展起一个美术产业的全产业链，打造出全国闻名的“许村模式”，用实践证明了艺术介入乡村发展的可行性。此后，众多在地艺术项目相继涌现，碧山计划、青田范式、石节子村美术馆、羊磴计划等成为艺术乡建的典范。

　　近年来，随着乡村振兴战略的实施，文艺界广泛开展在地创作，让艺术与乡土碰撞出别样火花。尤其是各大艺术院校立足优势专业，一方面，从教学维度鼓励广大师生深入乡村、扎根人民，把论文写在祖国大地上；另一方面，从艺术乡建维度，充分发挥文艺在服务经济社会发展中的重要作用，把更多美术元素、艺术元素应用到乡村规划建设中，赋能乡村振兴。

　　在地创作，顾名思义，在限定的地方创作。它既是重要的艺术创作路径，也是艺术乡建的重要形式。文化艺术的在地化、在地性，源于英文Site-specific(直译为“场域限定”)。相关观点认为，在地化是在经济全球化视野中，反思地点差异带来的文化差异，突出地方特性，Site-specific也常被解读为“本土化”“地方性”“现场性”“限定性”等。这里讲的在地创作，主要指的是立足特定地点开展艺术创作，强调通过驻留、体验、观察、实践等，实现艺术的在地化，因此也被称为驻地创作。

　　过去，在地创作主要集中在油画、版画、雕塑等纯艺术领域：外国艺术家到中国，或城市艺术家到乡村，驻留短则一周，长则一两个月，完成相关艺术品的创作。当前，在地创作已经超越了纯艺术的范畴，不再局限于某一部作品的创作，而是通过艺术赋能乡村规划建设，聚焦乡村面貌的提升，乡村产品的升级等，为解决乡村振兴过程中遇到的实际问题开展艺术创作。

　　以“跨越山海——全国高校乡村艺术建设成果展览”为例，18所艺术院校开展的在地创作实践，均在不同程度上改变了乡村、美化了乡村，带来了乡村的蝶变与振兴。同时，深度参与其中的师生们，又在艺术与乡土的碰撞中寻觅到新的灵感与顿悟，重新审视着艺术的社会价值。

　　穿梭于展厅，透过图文、视频材料，各个艺术院校的在地创作实践如在眼前。清华大学美术学院探索艺术美化乡村、设计提升乡村、文化振兴乡村、人才赋能乡村的多种路径，用艺术串联起乡村自然风貌、民俗风情、人文内涵、当代生活，让艺术走入大地、回归原野、深入人心，在内蒙古阿尔山等地创作的《连年有鱼》《暖》《森林之子》等艺术作品，吸引了众多游客与艺术爱好者的真情奔赴。中央美术学院依托山前白夜大地艺术展，深度挖掘湖南平江的文化资源，通过“地域文化+自然环境+艺术+科技”的多元融合，带动乡村的生态再造，实现自然环境、乡村社会、文化和生态效益的共融共生。中国美术学院提出“以乡土为学院”的育人理念，推出“上山下乡”社会实践课程，通过在地创作，建立学生个体与社会的链接，培养学生的艺术态度与工作方法，该院学生与云南大仓小学孩子们共同创作的《帽子上的奇遇》，已成为乡村美育的生动案例。

　　纵观各大艺术院校的在地创作实践，艺术遇乡土，达到了双向成全的效果，彼此都产生了火花。

　　一方面，在地创作不仅能直接助力乡村产业升级、艺术实践、空间营造等，还能通过互动式美育激发乡村“向美而行”的内生动力。在地创作的艺术作品具有典型的公共性，这一特征突破了传统艺术作品的个性化创作方法，凸显了民众的参与性，促使艺术家用艺术方式和语言调动民众的审美需求，让民众将自身的审美需求用艺术形式表达出来，达到自我价值的体现和认同。艺术家携手村民开展在地创作的实践，关乎村民对艺术的体验感、认同感、归属感，创作成果带来的和美乡村之变，文创、文旅收益等又能为村民带来满满的获得感、幸福感。这种以美为媒的合作，带来的激励效果是长远而深刻的。

　　另一方面，在地创作让艺术家尤其是艺术专业大学生，深入乡村、了解乡村，深入生活、扎根生活，真正成为聆听时代声音、回应时代需求的文艺工作者。毋庸讳言，当前，艺术专业大学生普遍存在疏离乡村的情况，而艺术教育又偏重技能训练，缺乏与时代命题和社会现场的深度结合。这种情况下，引导和带领大学生参与乡村在地创作，无疑是一条一举多得的有效路径。正如清华大学美术学院党委书记覃川说的那样，在地创作可以引导学生在创作中认识乡土材料和传统工艺，了解乡村物理空间和自然人文环境的特点，思考艺术激发乡村活力和内生动力的多元可能，在与村民的交流合作中建立起对乡土社会的情感纽带，提升用艺术和设计服务社会的责任感。

　　当前，以在地创作、艺术下乡、乡村艺课等形式为代表的艺术乡建活动取得阶段性成果，但是其过程中系统性缺失的问题也逐渐凸显和暴露，比如，各类艺术乡建活动和项目间缺乏沟通平台和协作机制，很难形成“连点成线”的联动效应；村民参与度与积极性有待提高等。这需要艺术工作者在进行艺术创作的同时，既要加强彼此之间的通力协作，还要增加与村民的对话交流。

　　在新时代和美乡村的建设中，艺术院校肩负着更加重要的使命和责任。基于这样的共识，近日，乡村建设高校联盟“乡村艺术建设专项委员会”正式成立。随着各大艺术院校的交流与合作，艺术与乡土还将碰撞出新的更加精彩的火花。(光明日报)

　　(作者：张一璠，系清华大学美术学院助理研究员) 【编辑:付子豪】

人民网东京4月2日电 （许可）日本小林制药公司3月29日在大阪召开记者会称，去年制造的红曲原料和产品中混入的不明成分，很可能是由青霉产生的“软毛青霉酸”。目前，该公司已将这一成分作为不明成分的备选之一上报日本政府。

根据小林制药公司公布的消息，截至3月28日晚，服用该公司生产的含红曲成分保健品的消费者中已有5名男女死亡，年龄在70岁～99岁之间。目前，出现肾脏疾病等健康问题住院的人数已攀升至114人，约680人曾前往医院就诊或希望就诊。该公司在3月22日召开的新闻发布会上曾透露，有2人在治疗过程中暂时需要人工透析。该公司称，尚未确定死亡病例与服用红曲保健品有直接的因果关系。

公司决策迟缓引发社会质疑

3月22日，小林制药公司称近期有部分消费者服用了该公司生产的含有红曲成分的保健品后，出现肾脏疾病等症状，决定召回含有红曲成分的3款产品。

小林制药公司社长在3月28日举行的股东大会上道歉并说明情况。有股东表示“很愤怒，给大家造成了很大麻烦”“从未想过（产品）会涉及人命，非常震惊”。

日本《朝日新闻》《每日新闻》等多家媒体报道称，小林制药公司从今年1月起便陆续收到关于消费者服用红曲保健品后身体不适的报告，但3月才向大众公布。对此，日本国内广泛质疑该公司“决策迟缓”。

据悉，受红曲原料问题影响，小林制药公司的股价在3月25日下跌16.51%。小林制药公司2023年生产的红曲原料总量达到18.5吨，其中2.4吨用于本公司的产品，剩余的16.1吨出售给各大企业。超过170家饮料、食品厂商、商社等使用了该公司生产的红曲原料，目前多家企业已陆续宣布回收相关产品。由于涉及批发商，波及范围可能会进一步扩大。

小林制药公司此前表示，去年生产的部分红曲原料中可能含有来自霉菌的不明成分会危害健康，目前正在加紧分析原因。他们呼吁消费者立即停止服用该保健品。

围绕小林制药生产的含有红曲成分的保健品，日本消费者厅要求小林制药重新审查含有红曲成分的8种功能性标示食品的安全性，并于4月5日前提交报告。与此同时，日本消费者厅要求福冈市的一家公司也提交安全性报告。该公司销售的功能性标示食品含有同样的成分。

随着受害人数的不断攀升，日本内阁官房长官林芳正在近日的记者会上表示，日本厚生劳动省正在与小林制药总公司所在的大阪市政府合作，通过调查原因并实施自主召回等办法，防止损害民众健康的事态继续蔓延。厚生劳动省还将与国立卫生研究所合作，共同寻找导致问题发生的物质。

据悉，小林制药公司的包含营养补充剂在内的保健品销售额，占其日本市场销售额的50%以上，此次事件对该公司造成的影响尚无法评估。

据中国消费者协会发布的信息，被列入自主召回对象的产品均未在中国大陆市场上销售，但存在通过跨境平台、境外实体店铺等渠道购入的可能。小林制药公司3月22日发表声明，呼吁中国消费者停止服用相关产品并进行召回。据韩联社报道，韩国政府3月29日宣布，已采取措施停止进口红曲相关产品。

专家提醒服用保健品应慎重

日本名古屋市立大学药学研究科教授中川秀彦接受媒体采访时表示，有研究表明软毛青霉酸对恶性疟原虫有抑制作用，是一种有毒化合物，由青霉产生。如果保健品中含有一定量以上的软毛青霉酸，意味着有可能在培养红曲菌的阶段混入了青霉，连同青霉一起培养导致。中川教授指出，尽管软毛青霉酸对人体的影响尚不清楚，但与其同类的化合物会损伤人体的肝脏和肾脏，软毛青霉酸也有这种可能性。

日本大阪大学研究生院医学系研究科消化系统内科学教授竹原彻郎提醒公众，混合服用保健品或将保健品与药物混合服用，在某些情况下会出现问题。即使已经服用该保健品很长时间且还没有出现任何问题，但当需要服用其他药物时，此前所服用的保健品的毒性可能就会显现出来。

日本米山医院院长米山公启也指出，人们往往认为保健品比药品更安全可靠，其实并非如此。药品的疗效和安全性都经过严格的临床试验，并且需在医生的指导下使用，一旦患者出现疑似副作用的症状出现，则会要求患者立即停止服用。因此，药物反而更安全。

日本顺天堂大学消化内科客座教授汪先恩接受人民网采访时表示，小林制药公司的红曲保健品引发的问题还有待调查，一般来说红曲菌成分不会引发肾衰竭等副作用，估计是混入其他物质造成的。天然保健品的调节作用比较平缓，也比较安全，但如果对血压、血脂、血糖等某类身体指标在短期内有较强的抑制作用，则需要注意。因为高血压、高血脂等疾病是内脏功能发生障碍后的症状，仅仅医治一个症状或指标，是治标不治本。

(责编：燕勐、常红)