前三季度，我国规模以上工业增加值同比增长4%，增速较今年上半年加快0.2个百分点，呈现出逐季逐月好转的态势。这是克服重重困难取得的成果，也充分展现了我国工业经济的发展潜力和韧性。但四季度仍面临严峻挑战，还需持续发力，夯实恢复向好的基础。

　　工业经济恢复向好，不仅表现在量，还表现在质和势。看质，产业结构持续优化，高技术制造业占规模以上工业增加值比重达到15.3%，太阳能电池、新能源汽车等新动能领域产品保持较高增速。看势，积极因素不断累积，高技术制造业投资同比增长11.3%，连续36个月保持两位数增长，工业出口降幅收窄。企业效益逐月改善，工业企业预期和信心逐步增强。

　　工业经济长期向好的基本面依然稳固。我国工业体系全、品种多、规模大，产业升级潜力巨大。在500种主要工业产品中，我国有四成以上产品产量位居全球第一，制造业规模连续13年位居世界首位。同时，党中央、国务院一系列稳增长“组合拳”正加力显效，将进一步释放产业升级动力、居民消费潜力、经营主体活力。

　　也要清醒认识到，工业经济面临的形势依然复杂严峻。国际上，多重因素挤压我国优势产业，不利于发挥外循环动力。国内工业经济仍受到需求扩张动力不足、房地产市场变化、防范地方债风险等因素影响，还需下大力气弥补工业产品出口缺口、中小企业信心缺口和房地产周期下的增长缺口。

　　持续夯实工业经济恢复向好基础，重点在行业。今年以来，工信部抓住钢铁、有色、石化、化工等10个重点行业并出台相关稳增长方案。这些行业规模大、带动性强、关联性高，是支撑工业经济稳增长的重要支柱，稳住这些重点行业，基本就稳住了工业经济。根据不同行业的发展水平和特点，相关稳增长方案也因业施策、对症下药。下一步，还要落实落细已出台的系列稳增长政策举措，并加强产业政策与财税、金融、贸易、投资等政策的精准对接和协同发力，最大程度发挥政策效力。

　　持续夯实工业经济恢复向好基础，关键在地区。实践证明，工业大省在工业增长中发挥着重要作用，还要继续支持工业大省“勇挑大梁”，鼓励各地发挥各自优势、实现增长目标。比如，充分发挥东部工业大省的关键支撑作用，巩固中西部地区的快速增长势头，推动东北地区全面振兴，支持京津冀、长三角、粤港澳大湾区等加快发展，形成更多增长极。

　　持续夯实工业经济恢复向好基础，主体在企业。企业稳，经济才能稳。当前，中小企业生产经营仍面临订单不足、成本上升、回款困难等突出问题，还需坚持“两个毫不动摇”，坚持管理和服务并重、帮扶和发展并举，为中小企业营造公平竞争环境，强化精准高效服务，促进大中小企业融通创新，推动中小企业向价值链中高端迈进，支持中小企业用好两个市场、两种资源，实现高质量发展。 (作者：金观平 来源：经济日报) 【编辑:于晓】

　　 中新社 首尔4月11日电 题：最大在野党获胜利 韩国会议员选举将如何影响政局？

　　 中新社 记者 刘旭

　　韩国第22届国会议员选举结果11日揭晓。最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175个议席获压倒性胜利，继续保持国会第一大党地位。

　　执政党落败“意料之中”

　　根据韩国中央选举管理委员会发布的选举结果，共同民主党及其卫星政党共获得175个席位，执政党国民力量党及其卫星政党共获得108个席位。此外，前法务部长官曹国主导组建的“祖国革新党”夺得12席，改革新党获3席，新未来党获1席，进步党获1席。

　　“这样的选举结果并不意外，整体上没有超出外界的判断。”中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生接受 中新社 专访时表示，无论是从选民投票的积极性、国会席位的分配、还是各选区的票数看，此次大选结果都反映出当前韩国选民的真实诉求。

　　据王俊生分析，执政党落败最主要原因在于韩国国内经济发展不力。国民力量党执政以来，韩国经济下行，物价上涨，通胀问题持续显现，民众感到生活愈发艰难，对执政党自然持负面态度。

　　其次，在处理半岛问题和外交政策方面，尹锡悦政府的种种举措也饱受外界质疑，加上尹锡悦本人强硬的行事风格，也引发韩国舆论的批评。

　　此外，现政府在梨泰院踩踏等突发事件的处置和近期医疗体系改革的推动上，都未能拿出妥善成熟的应对方案。加之前防长李钟燮涉防汛士兵殉职案、驻华大使郑在浩被举报职场霸凌等围绕总统亲信的人事动荡，也不免让选民质疑其执政能力。“因此，执政党败选早有迹象，最终的选举结果系意料之中。”王俊生说。

　　现政府迎多重挑战

　　虽然舆论预判共同民主党大概率胜选，但对于在野党能否拿到绝对多数席位在选前一直未有定论。

　　“毕竟作为执政党，本身有很多政策工具去拉票，在选举中具有先天优势，而且共同民主党内部、包括党首李在明也有不少问题，在这样的情况下败选，对于国民力量党来说定会是一个不小的打击。”王俊生指出，此次在国民力量党上台近两年后举行的国会议员选举，被视为对执政党的“中期考核”，如今的选举结果可以说是国民用选票表达了不满。

　　与此同时，这个“考试”结果反过来也会给尹锡悦政府未来三年的执政带来不小挑战。韩联社11日消息说，自韩国实施总统直选制的1987年以来，总统任期5年持续处于“朝小野大”的局面尚属首次，尹锡悦推进国政课题时恐缺乏动力。

　　韩媒分析指出，由于在野阵营掌握国会立法大权，尹锡悦在医疗、税制、生育等领域的各项改革措施预计很难顺利通过，政府在预算、人事任命等重要政策的施行上也会受到掣肘。

　　另一方面，保守阵营预计会出现分裂，对选举结果的追责也会影响到现政府，尹锡悦很有可能不得不进行总统室和内阁改组，并对施政基调作出一系列调整。

　　警惕非理性应对

　　尽管在选举期间，韩国各党派纷纷呼吁要弥合分歧，以形成团结的局面。但舆论普遍认为，此次选举结果并不能改善韩国政坛当前“极化对决”的局面，且分歧还可能进一步加剧。

　　首先，选举结果有可能进一步鼓励共同民主党对政府进行“审判”，同时保守派也可能会掀起内部斗争，要求对败选追责。另外，作为三年后总统大选前最重要的一次选举，此次国会议员选举结果预计将成为朝野各党派调整总统大选候选人和竞选策略的“风向标”。

　　但王俊生提醒，外界不能盲目夸大此次选举结果的指示意义，对于总统大选来说，未来三年仍存在诸多变数，通过一次选举结果就去评判它对相关政治人物的影响还为时尚早。

　　而从现政府的施政方向来说，也不排除其可能通过极端方式来应对的可能性。“一个支持率比较低的政府政策冒险的概率有可能更高，因为它可能采取一些非理性行为凝聚保守势力以求脱困。”王俊生指出，无论如何，这次国会选举结果对国民力量党来说都是一个重挫。未来尹锡悦政府的执政方向如何调整、用何种方式应对施政挑战都是未知数，对此仍需审慎观察。(完) 【编辑:张乃月】