在伊朗对以色列发动军事打击、报复以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆领事部门后，美国国会众议院议长迈克·约翰逊当地时间15日称，众议院将会在本周推进一项援助以色列法案的投票表决。

　　一边，美国努力摆出阻止中东局势升级的姿态，而另一边，却继续推动对以色列的军事援助。美国的这种虚伪和双标，从本轮巴以冲突一开始，一直纵贯至今。

　　2023年10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)对以色列突然发动新一轮军事行动。以色列总理内塔尼亚胡立即宣布以色列进入“战争状态”，以军开始对巴勒斯坦加沙地带展开大规模空袭。巴以新一轮冲突爆发。

　　冲突开始后，美国第一时间对以色列表达坚定支持。

　　美国国务卿 布林肯：任何一个国家都不能也不会容忍对其公民的屠杀。

　　以军的空袭和地面行动导致加沙地带死亡的平民数量不断增长。在以色列的封锁及袭击下，加沙地带的人道主义状况也在不断恶化。面对数万加沙平民的死亡，美国政府却连“谴责”一词都说不出口。

　　记者 赛义德·阿里卡特：从原则上讲，为什么说一句“我们谴责杀害巴勒斯坦妇女和儿童的行径”对美国政府来说这么难呢？你们为什么说不出“谴责”这个词？

　　美国国务院发言人 马修·米勒：呃，我们确实，我们，我......当然我们不想看到任何一个儿童死去，我们不想看到任何人因这场冲突死去。这就是为什么我们一直致力于让这场冲突尽快结束。

　　然而，事实真的如马修·米勒所说吗？冲突开始后，美国第一时间向以色列提供武器弹药。10月7日冲突爆发，10月11日美国提供的“先进武器”就已经抵达以色列。美国政府迄今已向以色列提供了100多项军售。有美媒本月初报道，拜登政府还要批准一笔包括50架F-15战机在内的对以色列军售大单，预计交易总额将超过180亿美元。不仅如此，美国还向中东地区派出航母打击群、部署“萨德”导弹防御系统、增派“爱国者”防空导弹营、部署“宙斯盾”导弹防御系统等，为以色列“撑腰”。

　　在联合国安理会，美国竭力阻挠国际社会化解冲突的努力。作为安理会常任理事国，美国多次否决了安理会有关巴以局势的决议草案。

　　汗尤尼斯居民 优素福：美国一直送武器、派战舰，包围加沙，用来轰炸加沙的武器和导弹，都是美国和西方国家制造的。

　　美国在联合国还上演了一幕幕倾向以色列的“双标”剧情。

　　4月1日，伊朗驻叙利亚大马士革外交馆舍遭袭后，美国常驻联合国副代表在第二天举行的安理会紧急会议上，仍声称“美国未确认大马士革被炸建筑的情况”，并对伊朗发出警告。

　　美国常驻联合国副代表 伍德：伊朗及其代理人和伙伴应避免造成地区内紧张局势升级。

　　不仅如此，由俄罗斯起草的联合国安理会谴责伊朗外交馆舍遭袭事件的声明，也因美国等西方国家的阻挠而未能发表。

　　但在伊朗报复以色列后，美国却称“安理会不能对伊朗的行为置之不理”。

　　美国常驻联合国副代表 伍德：伊朗不计后果的行动，不仅对以色列人民构成威胁，也对该地区的其他联合国会员国构成威胁，包括约旦和伊拉克。

　　美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特指出，美国过去数十年对以色列的无条件支持使后者“为所欲为”，这导致以色列国内政治及其对待巴勒斯坦人的方式越来越极端。美国数十年来的中东政策是此轮巴以冲突的重要推手。(央视新闻客户端)

【编辑:曹子健】

　　视频生成模型Sora横空出世，让影视、广告业乃至教育界人士顿生危机感——

　　“阿拉丁神灯”？“潘多拉魔盒”？

　　“现实不存在了？”用“你方唱罢我登场”来形容春节假期最后两天大洋彼岸的“疯狂”，再贴切不过了。北京时间2月16日，谷歌的Gemini Pro 1.5还没出几个小时的风头，天一亮，全世界的聚光灯就集中在了OpenAI的Sora身上。

　　Sora，新型视频生成模型，它可以根据简短的文字提示(prompt)，将其转化为长达一分钟的高清视频，镜头感堪比电影。

　　未来，各种Sora视频或将现身并“占领”视频社交平台，其对现实的影响与改变，可谓巨大。

　　AI视频要“变天”了

　　Sora“逆天”在哪儿？它不仅能够根据文字指令创造出既逼真又充满想象力的场景，而且能生成长达1分钟的超长视频，还是一镜到底那种。

　　从发布的视频来看，60秒的视频中，视频主体与背景保持了高度的流畅性与稳定性，在一个视频里实现多角度镜头，分镜切换符合逻辑且流畅。此外，Sora对于光影反射、运动方式、镜头移动等细节处理非常到位。

　　“这座城市洁净无瑕，到处可见先进的未来式有轨电车、绚丽的喷泉、巨型的全息投影以及四处巡逻的机器人。”……OpenAI首席执行官山姆·奥特曼也亲自“下场”，在社交媒体上根据网友给出的prompt输出视频。

　　Sora的视频效果，几乎和人工拍摄不相上下，由此带来的强大冲击让无数人感叹：“现实，不存在了。”OpenAI是怎么做到的？根据官网介绍，“通过一次性为模型提供多帧的预测，我们解决了一个具有挑战性的问题。”数小时后，Sora的技术报告发布，尽管依旧“很OpenAI”——不包括模型和实现细节。技术报告中，“里程碑”是关键词。Sora还能将静态图像转化成视频，以该图像为背景，在视频中添加一些动态的元素，使图像变得更加生动。

　　据悉，OpenAI目前没有向公众发布Sora的计划，但将首次开始与第三方安全测试人员共享该模型。

　　对相关行业具颠覆性

　　纽约大学助理教授谢赛宁直言：“Sora将改写整个视频生成领域。”谢赛宁分析，Sora应该是建立在DiT这个扩散Transformer之上；在视频压缩网络上可能采用VAE架构，区别就是经过原始视频数据训练。他推算Sora可能有大约30亿个参数，并表示：“Sora或许并不需要人们想象中的那么多GPU来训练，如果真是如此，Sora的后期迭代将会非常快。”

　　英伟达人工智能研究院首席研究科学家Jim Fan认为，Sora是一个数据驱动的物理引擎，称这是视频生成领域的GPT-3时刻，“回到2020年，GPT-3不是一个很完美的模型，但是它有力证明了上下文学习的重要性，所以不要纠结于GPT-3的缺陷，多想想后面的GPT-4”。

　　360创始人周鸿祎也发布微博，提到自己对Sora的看法。在他看来，Sora只是小试牛刀，它展现的不仅仅是一个视频制作能力，而是大模型对真实世界有了理解和模拟之后，会带来新的成果和突破。周鸿祎写道：“这次OpenAI利用它的大语言模型优势，让Sora实现了对现实世界的理解和对世界的模拟两层能力，这样产生的视频才是真实的，才能跳出2D的范围模拟真实的物理世界。”他认为，AI不一定那么快颠覆所有行业，但它能激发更多人的创作力，“今天Sora可能给广告业、电影预告片、短视频行业带来巨大的颠覆，但它不一定那么快击败TikTok，更可能成为TikTok的创作工具”。

　　周鸿祎也直言：“一旦人工智能接上摄像头，把所有的电影都看一遍，把YouTube和TikTok上的视频都看一遍，对世界的理解将远远超过文字学习，一幅图胜过千言万语，这就离AGI真的不远了，不是10年、20年的问题，可能一两年很快就可以实现。”

　　人才培养模式需创新

　　全国政协委员、上海科技馆馆长倪闽景在《Sora只是开始，教育真正的挑战来了》一文中指出，Sora的出现，首先会让影视行业、广告行业的专业人士瑟瑟发抖，但是需要瑟瑟发抖的显然是教育行业。

　　“无论是ChatGPT还是Sora，都仅仅是开始，以强大算力和算法支持的数字大脑，将在学习能力、学习范围和学习深度上远超人类，人类只有依靠人工智能一起协同学习，才是教育的出路。”倪闽景认为，人类学习将进入超级学习阶段，教育的逻辑将改变：首先，重新定义知识，从知识到知与识；其次，重新定义学习，从工具到本能需要；最后，重新定义创造，从创造东西到创造体验。

　　倪闽景写道：“Sora在英文中有小鸟在空中咏唱的意思，这个浅浅的人工智能咏唱，如果能够让所有教育者听懂，那么我们是否会对各种无谓的内卷释然并放下呢？”

　　21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，比感慨AI淘汰传统职业更重要的是，如何直面这一挑战，应对这一新的时代发展趋势。其中，最为关键的是，必须改革教育、创新人才培养模式。

　　他一针见血地指出，近年来，我国高校新增不少人工智能、大数据管理与应用专业；各地亦在大力推进教学数字化变革。不过，这些教育变革，存在两大值得关注的倾向：知识化倾向、应试化倾向。

　　熊丙奇表示：“如果不推进破除基础教育存在的功利化、短视化问题，AI+教育等技术变革，也难以带来人才培养模式的创新，更遑论提高人才自主培养质量，造就拔尖创新人才。”

　　他感慨，过去20多年来，我国教育界一直在求解钱学森世纪之问——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”在Sora刷屏、AI又取得突破后，如何求解钱学森世纪之问也更显紧迫。

　　“对此，要形成基本共识，那就是，只靠技术手段难以推进人才培养模式改革，必须改革教育管理与评价体系。”他表示。

　　警惕“潘多拉魔盒”

　　在Sora横空出世前，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼就曾表示，人工智能有望在推理能力和可靠性、多模态、可定制化和个性化三个领域大幅提升，并认为，至少在未来5到10年内，AI大模型技术将处于一个非常陡峭的成长曲线上。

　　值得关注的是，就在Sora发布的同日，谷歌也发布其大模型矩阵的最新力作——Gemini 1.5，其将稳定处理上下文的上限扩大至100万Tokens(词元)，这代表它能一次处理大量的信息——包括1小时的视频、11小时的音频、超过3万行代码或超过70万字的代码库。

　　新事物，显然无法做到“完美”。OpenAI明确指出，Sora可能难以准确模拟复杂场景的物理原理，并且可能无法理解因果关系。这一模型还可能混淆提示的空间细节，并且可能难以精确描述随着时间推移发生的事件——而这些缺陷或将使Sora生成一些不合逻辑的东西。

　　据了解，OpenAI内部仍在开展模型伦理侧的对抗性测试，比如错误信息、仇恨内容、偏见内容，至于色情暴力等，会在文本输入时就被拒绝。

　　近两日，也有一些人工智能业内人士向记者表示，从技术角度来看，Sora是非常重大的飞跃，但“硬币有两面”，它存在潜在的滥用可能，“在AI视频构建的世界中，‘眼见为实’行不通了，人们眼睛看到的东西，或许无法作为判断的依据”。

　　是“阿拉丁神灯”还是“潘多拉魔盒”，显然现在下结论为时过早。该业内人士同时表示，对于新技术的到来，需要社会足够的包容性；同时，在大规模推向社会前，务必“系好安全带”，做好应对风险的准备。

　　本报记者 郜阳

　　来源：新民晚报 【编辑:曹子健】